Ухвала суду № 79660242, 07.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

07 лютого 2019 року Справа № 280/5315/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» (вул. Пушкіна, буд. 13-а, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити проведення робіт підвищеної небезпеки (роботи зі збереження та переробки зерна; роботи, пов'язані з виробництвом, зберіганням, транспортуванням та застосуванням агрохімікатів, пестицидів, гербіцидів; роботи з управління тракторами і самохідним технологічним устаткуванням; роботи з управління автомобілями); роботи в діючих електроустановках підприємства напругою понад 1000В - до усунення порушень.

Крім того, просить звернути постанову до негайного виконання та видати виконавчий лист.

Також, позивачем подане клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою від 18.12.2018 позов був залишений без руху, позивачу надійний строк для усунення недоліків позову.

У визначений строк позивач усунув недоліки позову та 26.12.2018 подав заяву на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 02.01.2019 поновлено позивачу строк звернення до суду із цим позовом, відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначене судове засідання на 06.02.2019.

Ухвалою від 06.02.2019 за клопотанням представника позивача провадження у справі закрите.

Суддею встановлено, що у вступній частині ухвали про закриття провадження у справі, була допущена описка в частині прізвища та ініціалів судді.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду була розподілена судді Киселю Р.В.

Судом встановлено, що вступній частині ухвали від 06.02.2019 було невірно визначено прізвище та ініціали судді, який вирішує заяву позивача про закриття провадження у справі, замість Кисіль Р.В. зазначено Бойченко Ю.П.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки судді щодо підстав для закриття провадження у справі, то, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суді від 06.02.2019 описку, змінити у тексті вступної частини ухвали від 06.02.2019 прізвище та ініціали судді з Бойченко Ю.П. на Кисіль Р.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 про закриття провадження у справі №280/5315/18 за позовною заявою Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» (вул. Пушкіна, буд. 13-а, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, змінивши прізвище та ініціали судді з Бойченко Ю.П. на Кисіль Р.В., в іншій частині ухвалу судді від 06.02.2019 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль