Ухвала суду № 79659942, 04.02.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3659/14-к

№ 1-кс/207/272/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кам’янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві Морозовій К.Ф. , за участю прокурора Бай М.Г. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу , за кримінальним провадженням № 12014040780001274 ,

В С Т А Н О В И В

4 серпня 2014 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння , знаходячись в приміщенні будинку за адресою : м. Кам’янське , проїзд Ярославський , 68 , на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_4 , діючи навмисно , маючи мету нанесення тяжких тілесних ушкоджень , наніс потерпілому ОСОБА_4 , який відпочивав на спальному ліжку в приміщенні кімнати вищевказаного будинку , один удар дерев’яною палкою в область голови останнього , чим завдав потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 1435/244-Е від 20 серпня 2014 року тілесні пошкодження у вигляді переломів кісток склепіння та основи черепа ; забою головного мозку , крововиливів під тверду , м’які мозкові оболонки та у речовину головного мозку , яка ускладнилась набряком головного мозку , розділенню не підлягають і у своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню .

7 серпня 2014 року слідчим суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту .

В подальшому ОСОБА_3 було повідомлено повісткою про необхідність його прибуття до Південного ВП для проведення невідкладних слідчих дій , але у визначений строк ОСОБА_3 не прибув , про причини свого неприбуття не повідомив , місце мешкання покинув , на телефонні дзвінки не відповідав . У зв’язку з чим 30 вересня 2014 року досудове розслідування було зупинено , а ОСОБА_3 оголошено у розшук .

1 лютого 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора Бай М.Г. , яка підтримала клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України 2001 року , не працює , тобто не має постійного джерела прибутку , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України .

Підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування з серпня 2014 року , тому необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 – 178 , 183 , 187 – 190 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 3 березня 2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба