
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1288/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Іванчулинця Д.В.
при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.
за участю сторін:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
третя особа – не з’явилась.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Гойди, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Чайковського, 3, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ЄДРПОУ 39766716) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Перечинського району Закарпатської області (вул. Турянська, 33, с. Тур'я Пасіка, Перечинський район, Закарпатська область, ЄДРПОУ 04351593) про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні в повному обсязі рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 139, 241 - 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Гойди, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Чайковського, 3, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ЄДРПОУ 39766716) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Перечинського району Закарпатської області (вул. Турянська, 33, с. Тур'я Пасіка, Перечинський район, Закарпатська область, ЄДРПОУ 04351593) про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, та зобов’язання вчинити дії – задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у відмові наданні дозволу при повторному розгляді клопотання від 25.05.2017 року, яке зареєстроване за вх. № О-1181/3/5-17 від 26.05.2017 року.
3. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути клопотання від 25.05.2017 року, яке зареєстроване за вх. № О-1181/3/5-17 від 26.05.2017 року з урахуванням висновків суду.
4. В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
5. Стягнути на користь ОСОБА_3 ( вул. Чайковського, 3 смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) сплаченого згідно квитанції № 3 від 04.10.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 79659847, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1288/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: