
Справа № 170/61/19
Провадження № 1-кс/170/47/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.01.2019 року за №12019030210000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подано до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019030210000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2019 року близько 16 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства по вул. Жовтнева, 43 в с. Світязь Шацького району Волинської області, в ході конфлікту, що раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів руками, умисно заподіяв ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження.
21 січня 2019 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, було госпіталізовано у відділення щелепно-лицьової хірургії Волинської обласної клінічної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 21, та в подальшому переведено до травматологічного відділення вказаного лікувального закладу.
За вказаним фактом 22.01.2019 року СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030210000011.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- чи могли отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах, зокрема від нанесених ударів кулаками рук?
- чи могли отриманні тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без?
Надати експерту копію медичної документації на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Судове рішення № 79659114, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/61/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: