Рішення № 79659037, 06.02.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/8/2019

130/2765/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

за участі секретаря Маліщук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлювального документа,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності від 05.08.1993 року на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області №970 від 05.11.1993 року. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що в свідоцтві про право власності від 05.08.1993 року на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області №970 від 05.11.1993 року помилково зазначено її прізвище як «Скібенко», що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України її прізвище «Скибенко». Внести зміни та виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості, тому просила встановити факт приналежності їй вищевказаного правовстановлюючого документу. Зазначила, що у її паспорті та у технічному паспорті на квартиру допущено технічну помилку замість адреси АДРЕСА_2 зазначено адресу АДРЕСА_3. Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 18.10.2018 року «Про зміну поштової адреси об’єктам нерухомого майна» виправлено технічну помилку щодо адреси.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надавши заяву,в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

06.02.2019 року представник Жмеринської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надавши заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, підтримав раніше надану ним заяву з зазначенням ряду зауважень Жмеринської міської ради до заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлювального документа та в якій при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Зауваження обґрунтував тим що, заявником не подано додаткових доказів на підтвердження заявленої вимоги.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради №970 ОСОБА_5, ОСОБА_6 (яка після одруження прізвище змінила на ОСОБА_3 (а.с.8)) та ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на житло (на праві приватної, спільної (сумісно) власності), а саме квартиру в АДРЕСА_4, загальною площею 108,80 кв.м. (а.с.10). Технічний паспорт на квартиру зареєстрований на ОСОБА_5І.(а.с.11-12). Згідно рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 18.10.2018 року №284 «Про зміну поштової адреси об’єктам нерухомого майна», змінено поштову адресу квартири №1 в житловому будинку по вул.Чигорина №3 на квартиру АДРЕСА_5, яка належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.0.1993 року №970 (а.с.13). Однак у означеному правовстановлюючому документі допущена помилка у прізвищі її власника замість привильного «Скибенко» зазначено «Скібенко».

Згідно листа Жмеринської міської ради від №3-1245/2 від 07.11.2018 року підтверджено факт допущення помилки у написанні прізвища заявника, проте зазначено, що відділ по обліку, розподілу житла та по роботі із зверненнями громадян апарату виконавчого комітету Жмеринської міської ради не є правонаступником «Бюро по приватизації державного житлового фонду», тому немає змоги вносити зміни у свідоцтво про право власності на житло від 05.08.1993 року. Тому з метою вирішення даного питання запропоновано їй звернутися за захистом власних інтересів та прав до суду (а.с.55).

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім'я, по батькові заявника на українській мові зазначено, як «Скибенко Лариса Іванівна» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження заявника на російській мові зазначено «Скибенко» (а.с.66).

Згідно посвідчення серії С №315673 виданого Жмеринським МУП та СЗН 16.04.2008 року (а.с.67), пенсійного посвідчення №1858405365 виданого Пенсійним фондом України 05.09.2007 року (а.с.68) та свідоцтва про загальнообов’язкове державне соціальне страхування №1858405365 виданого Пенсійним фондом України 28.06.2002 року (а.с.69) прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1

Відповідно до диплому про освіту серії Г-Н №230425 від 30.06.1979 року (а.с.71) та свідоцтва про підвищення кваліфікації серії 12СПВ №075449 від 26.09.2014 року (а.с.70) прізвище заявника зазначено ОСОБА_1

Суд не приймає зауваження представника зацікавленої особи Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_4 щодо заявлених вимог викладені в заяві №ЮВ-157 від 05.12.2018 року, оскільки вони спростовуються наданими заявником доказами та не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Беручи до уваги що, помилка у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику належним чином розпоряджатися своєю власністю, а виправити її органом, що його видав, неможливо, суд приходить до висновку що факт який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, ст.263-265, п.1 та п.6 ч.1 ст.315,316 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності від 05.08.1993 року на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 970 від 05.11.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.