Рішення № 79658796, 07.02.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
139/1204/18
Номер документу
79658796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/1204/18

Провадження №:2-о/138/23/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Михайловецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_3, який помер 07.02.2015, був рідним батьком заявника. Заява мотивована тим, що батьки заявника проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась заявник. Під час реєстрації народження заявника в графі «батько» відомості про батька дитини відсутні. 07.02.2015 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого за заповітом, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_3 з заявником не підтверджено.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2019.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 3 Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу (а.с. 13).

11.07.1960 народилась ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-УР № 658777 (а.с. 7). Матір’ю дитини є ОСОБА_4, а в графі «батько» відомості про батька дитини не вказані.

08.10.1978 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Корней, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 371472 (а.с. 8).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 147150 ОСОБА_4 померла 08.09.2009 (а.с. 10), а 07.02.2015 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 299076 (а.с. 9).

Факт того, що ОСОБА_3 був батьком заявника, підтверджується довідкою Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 700 від 02.10.2018. а також вказаною вище випискою із погосподарської книги № 3, в якій зазначено, що ОСОБА_3 є головою двору, а ОСОБА_5 є його донькою (а.с. 13).

Також даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Так, свідок ОСОБА_7 показала, що була сусідкою померлого ОСОБА_3, який за життя проживав із ОСОБА_4 Заявник є їх дочкою, вона приїжджала до батьків, турбувалась про них. ОСОБА_3 визнавав заявника своєю дочкою, і заявник здійснювала його поховання після смерті. Свідок ОСОБА_8 суду показав, що з 1989 року був сусідом ОСОБА_3, дружиною якого була ОСОБА_9, а дочкою - заявник. За життя ОСОБА_3 визнавав заявника своєю дочкою, вони вели спільне господарство, він водив дочку до школи, виховував її.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_3, який помер 07 лютого 2015 року, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Михайловецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 07 лютого 2015 року, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Михайловецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 37, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04327005.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 07.02.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79658796 ?

Документ № 79658796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79658796 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79658796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79658796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79658796, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 79658796, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79658796 відноситься до справи № 139/1204/18

Це рішення відноситься до справи № 139/1204/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79658791
Наступний документ : 79659913