Рішення № 79658701, 07.02.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/59/19

Провадження № 2/139/15/19

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2011 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Польовій, 41. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як дружина, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 21 січня 2019 року з відповідним позовом звернулася до суду.

21 січня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 50).

Представник позивач ОСОБА_4 (а.с. 10-16) у підготовче засідання не з’явився, просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача (а.с. 55-56).

Представник відповідача – селищний голова Мурованокуриловецької селищної ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 65).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 218311, виданим 15 грудня 2011 року (а.с. 9), стверджується, що ОСОБА_3 помер 13 грудня 2011 року в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 1207 від 26 березня 2018 року (а.с. 18), архівним витягом з протоколу № 3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Наша перемога» (а.с. 21), будівельним паспортом (22-26), справою по виділенню земельної ділянки під забудову індивідуального житлового будинку (а.с. 27-31) технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 33-38) стверджується, що ОСОБА_3 володів житловим будинком № 41 по вул. Польовій в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1989 році.

Із довідки начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 289 від 09.10.2018 (а.с. 32) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в смт Муровані Курилівці по вул. Польовій, 41 Мурованокуриловецького району Вінницької області проведена, інвентаризаційна справа заведена та право власності не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини – день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30779316 від 15.06.2012 року (а.с. 61), що міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 137/2012 (а.с. 58-63), і яка була оглянута в судовому засіданні слідує, що по своїй смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 17) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у першій черзі спадкоємців за законом як його дружина.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив відмову від неї(ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 1207 від 26 березня 2018 року (а.с. 18) стверджується, що на день смерті з померлим проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовилися у встановлений законом шестимісячний строк, подавши до нотаріуса відповідні заяви (а.с. 59, 60).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Роз’ясненням державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 47) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці Польовій, 41 в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування в першій черзі за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 13 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____