
Справа № 128/2/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,
- права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2018 року о 17.45 год. в с. Агрономічне Вінницького району по вул. Шевченка, Вінницького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1, який належить їй на праві власності, керуючи заднім ходом не переконалась в тому, що це не буде створювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не скориставшись допомогою інших осіб здійснила зіткнення з парканом. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1Й.С. свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, крім того її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 366603 від 14.12.2018 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 14.12.2018 року о 17.45 год. в с. Агрономічне Вінницького району по вул. Шевченка, Вінницького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1, який належить їй на праві власності, керуючи заднім ходом не переконалась в тому, що це не буде створювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не скориставшись допомогою інших осіб здійснила зіткнення з парканом. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо – транспортної пригоди від 14.12.2018 року (а.с.2); письмовими поясненнями (а.с.3-5).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею даного правопорушення, суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаялась, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 384, 20 гривень.
Керуючись ст. ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень , в доход держави.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 79658567, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: