Ухвала суду № 79658393, 29.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/21855/17

За позовом Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про про повернення незбережених матеріальних цінностей державного резерву, стягнення 7 910 957,34 штрафних санкцій

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Михайлець О.В. за дов.

від відповідача Лозовицький М.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/21855/17 за позовом Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про повернення незбережених матеріальних цінностей державного резерву, стягнення 2 052 232,44 грн. штрафу та 5 857 824,90 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 (суддя Омельченко Л.В.) задоволено клопотання відповідача, зупинено провадження у справі № 910/21855/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Львівського окружного адміністративного суду № 813/4823/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Державного агентства резерву України про визнання протиправною бездіяльності. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили провадження у справі № 910/21855/17 та надати відповідні підтверджуючі документи.

24.10.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/21855/17 з копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду № 813/4823/17 від 27.09.2018, яким апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/4823/17 від 14.05.2018 без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.11.2018.

28.11.2018 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, та клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 28.11.2018, у зв'язку із відсутністю у судді Омельченка Л.В. допуску або дозволу до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

28.11.2018 відповідачем подано до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 03.12.2018 суддею Ярмак О.М. справу № 910/21855/17 прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2018.

У судовому засіданні 20.12.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Судом оголошено перерву до 24.01.2019.

24.01.2019 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про витребування доказів у позивача.

У судовому засіданні 24.01.2019 представник позивача подав пояснення по справі, в якому виклав заперечення щодо клопотання про призначення судової експертизи, просив задовольнити позовні вимоги.

За результатом розгляду клопотань відповідача про призначення судової експертизи та витребування доказів, суд залишив їх без задоволення у зв'язку із необгрунтованістю підстав, вказані процесуальні дії занесені до протоколу судового засідання 24.01.2019.

У судовому засіданні 24.01.2019 оголошено перерву до 29.01.2019.

У судовому засіданні 29.01.2019 представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження підготовчого засідання, яке залишене судом без задоволення та підтримав клопотання, викладене у заперечення на відповідь про витребування доказів, у задоволенні якого також відмовлено судом.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак