
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
06.02.2019р. Справа №905/41/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ
про стягнення 12514883,32 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 – адв.
від відповідача: ОСОБА_2 – в.о.кер.
вільний слухач: ОСОБА_3– за пасп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ про стягнення боргу у загальній сумі 12514883,32 грн, у тому числі: основного боргу в сумі 10247503,48 грн, пені – 1732920,30 грн, 3% річних – 203399,30 грн, інфляційних втрат – 331060,24 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/41/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 06.02.2019р.
28.01.2019р. від відповідача надійшов відзив №11-179 від 25.01.2019р. на позовну заяву, згідно з яким представник Комунального підприємства «Покровськтепломережа» визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 10247503,48 грн, у задоволенні вимог про стягнення пені – 1732920,30 грн, 3% річних – 203399,30 грн, інфляційних втрат – 331060,24 грн просив відмовити.
28.01.2019р. від відповідача надійшло клопотання №11-180 від 25.01.2019р. про зменшення пені на 99,9%.
04.02.2019р. від позивача надійшла відповідь №14/4-307 від 01.02.2019р. на відзив, у якій представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» проти доводів Комунального підприємства «Покровськтепломережа», викладених у відзиві, заперечив.
У підготовче судове засідання 06.02.2019р. з’явились представники сторін.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтвердив визнання позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 10247503,48 грн, а також просив відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені – 1732920,30 грн, 3% річних – 203399,30 грн, інфляційних втрат – 331060,24 грн. Нараховану позивачем пеню просив зменшити відповідно до заявленого клопотання.
В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повідомити сторін, що підготовче засідання відбудеться 12.03.2019 року о 12:00 год. у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).
Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов’язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 79658277, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/41/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: