Ухвала суду № 79657914, 04.02.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" лютого 2019 р. Справа № 903/23/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Електра”

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 04.02.2019 року.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Електра” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення №4-18 від 30.10.2018 року у частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року, зобов’язано відповідача надати відзив на позов, позивача – відповідь на відзив та обґрунтування залучення 3-ї особи.

25.01.2019 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав відзив на позов № 26/1.34-108 від 23.01.2019 року в якому вимоги позивача не визнає та просить відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у ньому. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

04.02.2019 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості залучити до участі у справі належного представника.

В судовому засіданні 04.02.2019 року представник відповідача позов заперечив з підстав викладених у відзиві та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

З метою надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2019 року та враховуючи його клопотання від 04.02.2019 року, суд відкладає підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2019 р. на 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

2. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення; обгрунтування залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Буд».

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк