
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.02.2019 р. Справа № 914/174/19
За позовом: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)
до Відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа ринок,1; ідент.код 26256622),
про: визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 38».
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
30.01.2019 Фізичною особою-підприємцем Мачеус Оксаною Василівною подано Позовну заяву до Виконавчого комітету Львівської міської ради з вимогами:
- визнати незаконним (недійсним) Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 38»;
- скасувати зазначене Рішення.
Тобто, Позивачем заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру, що, згідно з нормою ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», зумовлює необхідність сплати судового збору за кожну позовну вимогу.
Проте, Позивачем сплачено судовий збір лише за заявлення однієї вимоги, що є порушенням зазначеної норми ст. 6 (ч.3) Закону «Про судовий збір» та норм статей 123 (ч.2), 164 (п.2 ч.1) ГПК України.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, - шляхом подання доказу сплати судового збору за заявлення другої позовної вимоги немайнового характеру.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 79656931, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/174/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: