Ухвала суду № 79656653, 05.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

05.02.2019Справа № 910/27005/15За заявою (стягувача) Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України

Про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р.

у справі №910/27005/15

За позовом Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " Ідея "

Про стягнення 67277,79 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " Ідея " 67277,79 грн., з яких: 60732,66 грн. попередня оплата, 3570, 07 грн. пеня та 2975, 06 грн. проценти за користування коштами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 р. позовні вимоги позивача задоволені.

11.01.2016 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015 р. був виданий відповідний наказ.

28.01.2019 р. через канцелярію суду від Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р.

Обґрунтовуючи зазначену заяву заявник вказує на те, що наказ господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р. був пред'явлений до виконання, але повернутий постановою відділу виконавчої служби від 27.03.2017 р. у зв'язку із відсутністю майна у боржника.

Таким чином, стягував вказує на те, що згодом оригінал наказу був втрачений, що підтверджується довідкою №01-9-85 від 29.01.2019 р. за підписом т.в.о. директора та головного бухгалтера.

Як встановлено судом, наказ господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р. був виданий зі строком пред'явлення до 05.01.2017 р.

Отже, суд вважає заяву Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р. такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. (ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження")

Згідно п. 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження")

Таким чином, судом встановлено, що строк пред'явлення наказу господарського суду від 11.01.2016 р. не пропущений, судовий збір сплачений, а тому заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р. у справі № 910/27005/15 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 11.01.2016 р. у справі №910/27005/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство "Ідея" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16-В, кв. 2; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256, код 00128272) на користь Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України (03680, м. Київ, проспект Палладіна, 32, код 05417259) 60732 (шістдесят тисяч сімсот тридцять дві) грн. 66 коп. попередньої оплати, 3570 ( три тисячі п'ятсот сімдесят ) грн. 07 коп. пені, 2975 ( дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять ) грн. 06 коп. процентів за користування коштами, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя В. І. Пінчук