Ухвала суду № 79656587, 01.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

01.02.2019Справа № 910/17371/18

За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.до Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА"про звернення стягнення на предмет іпотеки Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Ніколенко О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Іщенко Г.М. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда" про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення способу реалізації предмета іпотеки та встановлення початкової ціни продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позичальником допущені порушення умов Кредитного договору № 38-47/1-14 від 22.04.2014, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/6954/18.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 відкрито провадження в справі № 910/17371/18, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2019.

01.02.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявленого позову та надав усні пояснення по справі.

Суд повідомив учасників процесу про те, що на обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Іпотечний договір № 56-47/1-13/1 від 04.03.2016, однак до позовної заяви долучено тільки Договір іпотеки № 56-47/1-13/2 від 10.03.2016.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про необхідність витребувати в позивача Іпотечного договору № 56-47/1-13/1 від 04.03.2016.

Представник відповідача усно просить суд про відкладення підготовчого судового засідання з метою підготування відзиву на позовну заяву та заяви про витребування доказів у позивача в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Питання стосовно залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азум Інвест", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб буде вирішено під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 15.03.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.:

- належним чином завірену копію Іпотечного договору № 56-47/1-13/1 від 04.03.2016 та оригінал для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. надати суду витребувані відомості в строк до 10.03.2019.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко