
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/7049/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
ОСОБА_1, м. Запоріжжя
2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
3.Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України, с. Горького, Дніпропетровська область
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект"
5. Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора ФОП ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 дов. № 392 від 13.04.18р.
від кредитора ДП НВДА "НАУКОВА" НААНУ представник ОСОБА_4 дов. № 23 від 21.01.15р.
від боржника представник ліквідатора ОСОБА_5 дов. № 44/07Д від 01.12.18р.
від кредитора АТ КБ "Приватбанк" представник ОСОБА_6 дов. № 4549-К-О від 23.10.18р.
від кредиторів 4, 5 представники не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 12.12.18р. заяву Дніпропетровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01 - 07/7407 від 18.10.18р. про заміну сторони по справі задоволено. Заяву ОСОБА_2 № б/н від 09.07.18р. про заміну правонаступника (кредитора) по справі № 904/7049/15 задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/7049/15 вважати Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Кредитором по справі № 904/7049/15 замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВА" вважати ОСОБА_2, м. Запоріжжя. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Клопотання представника ОСОБА_2 № б/н від 12.12.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 05.02.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів: клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.
31.01.19р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли додаткові пояснення щодо заявлених АТ КБ "Приватбанк" заяв та клопотань про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 Судом додаткові пояснення прийняті до відома.
05.02.19р. до суду від представника кредитора ОСОБА_2 надійшло заперечення на клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8. Судом заперечення прийнято до відома.
В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши у судовому засіданні 05.02.2019 року наявні матеріали по справі, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, господарський суд встановив, що для повного та всебічного розгляду справи та документів потрібно відкласти судове засідання.
Також, в судовому засіданні представник ліквідатора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, а саме з поданими АТ КБ "Приватбанк" додатковими поясненнями щодо заявлених АТ КБ "Приватбанк" заяв та клопотань про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 для надання ліквідатором додаткових документів по справі.
Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання по справі.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи господарський суд вирішив усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 12.03.2019р. о 11:00 год. для розгляду наступних документів:
- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8,
- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8,
- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,
- клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 12.03.2019р. о 11:00 год. для розгляду наступних документів:
- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8,
- клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8,
- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,
- клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.
Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати:
АТ КБ "Приватбанк" - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань, заперечення на клопотання ліквідатора.
Ліквідатора - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань, заперечення на подані до суду АТ КБ "Приватбанк" до суду клопотання та додаткові пояснення, надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Кредиторів - надати заперечення на подані АТ КБ "Приватбанк" до суду клопотання та додаткові пояснення.
Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 79656318, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7049/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: