
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.02.2019 Справа № 905/2336/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.,
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія», м.Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля Донецької області
про: 1) визнання вимоги відповідача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених п.п. 6.2.1, 6.2.2 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р., а саме: штрафу в розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, та неустойки в розмірі 0,1% від вартості не поставленої продукції або продукції, поставленої з порушенням строків, за кожний день прострочення, такими, до яких спливла позовна давність; 2) скасування оперативно-господарської санкції відповідача, застосованої до позивача на підставі п. 5.8 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р. на суму 44 208,09 грн., яка полягає в праві відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв’язку з поставкою продукції за видатковою накладною №03091 від 09.03.2017р. на суму 374 644,80 грн., із сум, що належать виплаті постачальнику (позивачу) за поставлено продукцію
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2336/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія», м.Павлоград Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля Донецької області про 1) визнання вимоги відповідача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених п.п. 6.2.1, 6.2.2 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р., а саме: штрафу в розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, та неустойки в розмірі 0,1% від вартості не поставленої продукції або продукції, поставленої з порушенням строків, за кожний день прострочення, такими, до яких спливла позовна давність; 2) скасування оперативно-господарської санкції відповідача, застосованої до позивача на підставі п. 5.8 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р. на суму 44 208,09 грн., яка полягає в праві відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв’язку з поставкою продукції за видатковою накладною №03091 від 09.03.2017р. на суму 374 644,80 грн., із сум, що належать виплаті постачальнику (позивачу) за поставлено продукцію.
Ухвалою суду від 02.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2336/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019р.
04.02.2019р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представники сторін у підготовче засідання 04.02.2019р. з'явилися, але відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019р. у судах першої інстанції представництво здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
У зв'язку з тим, що представники сторін не мали адвокатських свідоцтв, у підготовче засідання вони були допущені в якості вільних слухачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами підготовчого засідання 04.02.2019р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача надати відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.
2. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 25.02.2019р., копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу; докази надіслання надати суду.
3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 79656276, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: