Ухвала суду № 79656105, 04.02.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 лютого 2019 р. Справа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841 (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (код ЄДРПОУ 32727466, вул. Механізаторів, б.2, офіс 111, м. Київ, 03035)

про витребування майна, заставною вартістю 800 240,00 грн. та стягнення заборгованості у розмірі 472200,00 грн.

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.02.2019 року Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про витребування майна, заставною вартістю 800 240,00 грн. та стягнення заборгованості у розмірі 472200,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч умовам договору оренди транспортного засобу від 01.07.2018 року та договору оренди спеціалізованої техніки від 01.07.2018 року, які припинили свою дію 01.11.2018 року не повернув надане у користування майно, а саме автомобіль марки MAN TAG 26390, 2007р.в., д.н. НОМЕР_1; каток дорожній JCB VMT - 850, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_2; причіп-цементорозподілювач STREUMASTER SW 16 TA, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_3, заставною вартістю 800 240,00 грн., а також не сплатив орендну плату у розмірі 310000,00 грн..

Внаслідок чого, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 472200,00 грн., з яких 310000,00 грн. - борг по орендній платі та 162 200,00 грн. - пені.

За твердженням позивача, враховуючи те, що відповідач ухиляється добровільно повернути вищевказане майно та сплатити заявлений до стягнення борг, ПАТ "Південьзахідшляхбуд" звернулося з вказаним позовом до суду.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача клопоче про накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ в межах ціни позову, а саме 1 272 440,00 грн..

Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що відповідач незважаючи на домовленість з позивачем не повертає орендоване майно та не надає змоги провести його технічний огляд для перевірки реального стану, необхідного задля проведення вірної оцінки зазначеного майна, що є важливим заходом перед виставленням майна на реалізацію з прилюдних торгів.

Як зазначає у позовній заяві представник позивача, у останнього є припущення, що відповідач відмовляється надавати для огляду майно через перебування майна у непридатному стані або його відсутність у ТОВ "Данко".

Тому, з метою забезпечення позовних вимог позивача та захисту прав кредитора - АТ "Укрексімбанк", вимоги якого забезпечені даним спірним майном, задля запобігання передумов для невиконання або неналежного виконання судового рішення, представник ПАТ "Південьзахідшляхбуд" звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши викладені у ньому обставини, встановив, що позивач клопоче про накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ в межах ціни позову, а саме 1272440,00 грн.. Судом з"ясовано, що вказана ціна позову включає 310000,00 грн. - борг по орендній платі, 162 200,00 грн. - пеню за несвоєчасну оплату згідно договорів оренди, 800 240,00 грн. - заставна вартість витребуваного майна.

За результатами розгляду клопотання, суд дійшов висновку про накладення арешту на заявлену до стягнення суму заборгованості по орендній платі у розмірі 310000,00 грн..

Щодо накладення арешту на суму пені у розмірі 162 200,00 грн. та суму вартості заставного майна у розмірі 800 240,00 слід відмовити, оскільки заявлена до стягнення сума пені судом ще не досліджувалась та не перевірялась правильність її нарахування. Стосовно суми вартості заставного майна суд вважає за необхідне відмітити, що позовною вимогою є витребування відповідного орендованого майна у відповідача, а не стягнення з нього суми його вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу ст. 136 ГПК України Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, з-поміж іншого, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

В ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відтак, вищевикладені обставини в своїй сукупності свідчать про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на заявлену до стягнення Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця з Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ суму заборгованості по орендній платі у розмірі 310000,00 грн., так як вжиття відповідного заходу необхідне для забезпечення належного виконання рішення суду, ефективного захисту, недопущення істотного порушення прав та законних інтересів позивача, як банкрута у справі № 902/1722/14.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 13, ч. 6 ст. 12, п.8 ч. 1 ст. 20, ст.ст.136-140, 144, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Накласти арешт на заявлену до стягнення Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841, вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (код ЄДРПОУ 32727466, вул. Механізаторів, б.2, офіс 111, м. Київ, 03035) суму заборгованості по орендній платі у розмірі 310000,00 грн. по справі №902/1722/14.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2019 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2019 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу з гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 (вул. Ярославів Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054);

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" (вул. Механізаторів, б.2, офіс 111, м. Київ, 03035);

4- ТОВ "Укртрансбрікет" (вул. Обсерваторна, б.7, м. Київ, 04053);

5- Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036).