Ухвала суду № 79655122, 06.02.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/233/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06.02.2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Адамович М. Я.

за участю секретаря: Калиш В.О.

прокурора: Марчук С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Левицького І.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №42018141150000035 із направленим з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів та повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 - 4 ч.2 ст.314 КПК України).

Прокурор, обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст.31 КПК України, суд дійшов до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Також, прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та захисник просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, з врахуванням його особи.

Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, йому загрожує безальтернативне покарання, в разі визнання його винним у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

В нього немає на утриманні непрацездатних осіб, його вік та стан його здоров'я дозволяє застосування такого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Крім того, обвинувачений в минулому засуджувався, в нього відсутні тісні соціальні зв'язки.

З огляду на наведене є підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати та надалі є актуальними, а саме: що він може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків та експертів, які в судовому засіданні ще не допитувалися.

Тому, суд вважає підставними мотиви, викладені прокурором в клопотанні та вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою для запобігання вищезазначеним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Також, суд враховує і те, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, а продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки таке є виправданим з огляду на те, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та застосування до нього інших більш-м'яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання вищенаведеним ризикам.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.55, 181, 183, 199, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 110 460 (сто десять тисяч чотириста шістдесят) грн., терміном на 60 днів

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою визначити до 07.04.2019р. включно.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 21.02.2019р. о 15.30 год.

В судове засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: М. Я. Адамович