Ухвала суду № 79655060, 06.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/304/19

Провадження № 1-кс/461/1097/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.02.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Семочка Ю.Г. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060004655 від 30.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Семочко Ю.Г. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Коморного В.І. звернувся в суд з клопотанням про зобов'язання директора приватного підприємства «Модель», що за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36/16, (ідентифікаційний код юридичної особи 25235514) або відповідальну особу приватного підприємства «Модель» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надання розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, а саме: журналу (записів) попереднього резервування столів на 29.12.2018 у ресторані «Гуцульський Двір», де містяться прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання, контактний номер телефону, паспортні дані замовників.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки слідчим, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи вказане у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати директора приватного підприємства «Модель», що за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36/16, (ідентифікаційний код юридичної особи 25235514) або відповідальну особу приватного підприємства «Модель» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надання розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, а саме: журналу (записів) попереднього резервування столів на 29.12.2018 у ресторані «Гуцульський Двір», де містяться прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання, контактний номер телефону, паспортні дані замовників.

В іншій частині клопотання - відмовити

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Семочка Ю.Г., старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Возняка В.С., слідчого СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції Свистуна А.В., слідчого СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції Береського Н.П., старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції Балича С.Р., старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції Перепелицю Є.І., старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Лужецького Ф.Г.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька