Ухвала суду № 79654884, 06.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2329/19

Провадження № 1-кс/520/1616/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши скаргу представника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 26.01.2019 року представником ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області засобами поштового зв'язку було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, разом з тим відповідні відомості до ЄРДР за вказаним фактом внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з'явилася, долучивши клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Представники Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №1 до суду не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується долученими до клопотання листами.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов'язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника ТОВ «Нова пошта» - ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.