Ухвала суду № 79654854, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2254/19

Провадження № 1-кс/520/1572/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесі клопотаннястаршого слідчогов ОВССУ ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12019160000000072від 02.02.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000072 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами групи компаній ТОВ «Агроінвестгруп», майна, переданого на відповідальне зберігання від ПАТ «Аграрний фонд» та інших підприємств, вчинене в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено наявність підстав вважати, що службові особи ТОВ «Агроінвестгруп» та ТОВ «Раухівський елеватор» здійснили привласнення майна, переданого їм на відповідальне зберігання від ПАТ «Аграрний фонд» та інших підприємств, вчинене в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначає, що в порядку ч.3 ст.233 КПК України, в період з 00.02 год. до 05.43 год. 03.02.2019 у невідкладному порядку, пов`язаному із збереженням майна та безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, проведено обшук на ТОВ «Раухівський елеватор» (ЄДРПОУ 41508983), за адресою: Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул.Нова, 82.

Також, слідчий зазначає, що в ході обшуку вилучено: системний блок Berel-11 ASUS; «журнал учёта рабочего времени 2018»; «журнал прийому здач об`єктів під охорону»; «журнал видачі пломб» та додаток на видачі пломб; «журнал поселений посторонних лиц» зошит біло-червоного кольору з чорновими записами за 2017-2019 роки; зошит рожевого кольору з чорновими записами; «журнал регистрации взвешивания на ж/дорожніх весах.Урожай 2016-2017»; зошит із зображенням кота з чорновими записами; чорнові записи та товарно-транспортні накладні за 2017-2019 роки; свідоцтво про реєстрацію машини трактору колісного НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 РЕВ 10-го МРВ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане РЕВ 10-го МРВ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області; флешка Transcend сірого кольору.

Вилучені в періодз 00.02год.до 05.43год. 03.02.2019 рокуу невідкладномупорядку,пов`язаному іззбереженням майната безпосередньогопереслідування осіб,які можутьбути причетнідо вчиненнязлочину,в ходіобшуку наТОВ «Раухівськийелеватор» (ЄДРПОУ41508983),за адресою:Одеська область,Березівський район,с.Новоселівка,вул.Нова,82речі,документи тазерно:зернові культури,круп`яні таолійні культури мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння тяжкого злочину та містять відомості щодо причетних осіб, а також з метою термінового збереження речових доказів, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування ТОВ «Раухівський елеватор» (ЄДРПОУ 41508983).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі. Крім того, слідчий наполягала, що підставою для невідкладного огляду була необхідність забезпечення врятування та збереження майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовомузасіданні встановлено,що ТОВ«Раухівський елеватор»(ЄДРПОУ41508983),розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул.Нова, 82 , яка належить ТОВ «Березівський елеватор» ЄДРПОУ 00955331.

В судовому засідання слідчим було зазначено, що невідкладність у проведенні огляду без ухвали слідчого судді зумовлювалася наявною необхідністю забезпечення врятування та збереження майна.

Приймаючи до уваги, що вилучені в періодз з00.02год.до 05.43год. 03.02.2019 рокуу невідкладномупорядку,пов`язаному іззбереженням майната безпосередньогопереслідування осіб,які можутьбути причетнідо вчиненнязлочину,в ходіобшуку наТОВ «Раухівськийелеватор» (ЄДРПОУ41508983),за адресою:Одеська область,Березівський район,с.Новоселівка,вул.Нова,82речі,документи тазерно:зернові культури,круп`яні таолійні культури мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння тяжкого злочину та містять відомості щодо причетних осіб, а також з метою термінового збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи (проведення обшуку) до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого вОВС СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12019160000000072від 02.02.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та території за адресоюАДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

- системного блоку Berel-11 ASUS;

- «журнала учёта рабочего времени 2018»;

- «журналу прийому здач об`єктів під охорону»;

- «журналу видачі пломб» та додаток на видачі пломб;

- «журнала посещений посторонних лиц»

- зошиту біло-червоного кольору з чорновими записами за 2017-2019 роки;

- зошиту рожевого кольору з чорновими записами;

- «журналу регистрации взвешивания на ж/дорожных весах.Урожай 2016-2017»;

- зошиту із зображенням кота з чорновими записами;

- чорнових записів та товарно-транспортні накладні за 2017-2019 роки;

- свідоцтва про реєстрацію машини трактору колісного НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ;

- свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 РЕВ 10-го МРВ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане РЕВ 10-го МРВ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області;

- флешки Transcend сірого кольору.

- зерна: зернових культур, круп`яних та олійних культур.

Виконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку доручити т.в.о. старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , т.в.о.старшого слідчого СУГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СУГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , іншим слідчим у кримінальному провадженні № 12019160000000072 від 02.02.2019 року, та за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1