Ухвала суду № 79653395, 18.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 464/5698/18

Провадження № 2/761/3524/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львоваз позовом до відповідача ТОВ "Споживчий центр", в якому просив суд визнати недійсним кредитний договір №13.06.2018-100000662 від 13 червня 2018 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року цивільну справу №464/5698/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий кредит" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Підставою для передачі вищезазначеної позовної заяви для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва слугувало те, що правовідносини за спірним кредитним договором від 13 червня 2018 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача, в тому числі і на захист прав споживача, тобто звернувся до суду не за захистом своїх прав споживача, а за захистом своїх прав як сторона цивільного договору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З вищенаведеного вбачається, що у даному випадку у позивача немає права вибору альтернативної підсудності, тому позов має розглядатися судом за місцезнаходження відповідача, яким згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

З урахуванням вищезазначеного, подана позивачем заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року (рахунок на сплату судового збору: рахунок на сплату судового збору - 31217206026011 ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 22030101 отримувач коштів - УК у Шевченківському районі/Шевченківський район, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 762, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн.

Доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору чи заяви про відстрочення та розстрочення судового збору суду надано не було.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначеного в ухвалі суду недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: