Постанова № 79653267, 29.01.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/32492/18

№3-606/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Головного управління ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, при проведенні документальної планової виїзної перевірки даних, щодо ведення податкового обліку ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна» (від 16.11.2018 року № 702/26-15-14-01-04/38321216), ОСОБА_1, як директором ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна» допущено порушення вимог п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.187.1 ст.187, п.189.9 ст.189, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що триває процедура оскарження податкових повідомлень-рішень: від 30.11.2018 р № 15092615141, № 0061181409, № 0061251406, та від 06.12.2018 № 1542261514, прийнятих ГУ ДФС у м. Києві на підставі Акту документальної планової виїзної перевірки № 702/26-15-14-01-04/38321216 від 16.11.2018 року, тобто порушення, викладені у акті, на підставі яких і було складено протокол про адміністративне правопорушення на даний час є неузгодженими, тому просив закрити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 На обґрунтування своїх доводів подала письмові заперечення.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 802 від 05.12.2018 року за порушенням ОСОБА_3 вимог п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.187.1 ст.187, п.189.9 ст.189, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, акт про результати документальної планової виїзної перевірки даних, щодо ведення податкового обліку ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна» (від 16.11.2018 року № 702/26-15-14-01-04/38321216), суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення щодо наявності події порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, складено до завершення процедури адміністративного оскарження акту перевірки ТОВ «Глобальна ресторанна група - Україна», та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень, є передчасними.

Відповідно до статей 34, 35 КпАП України обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення щодо наявності події порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, складено до завершення процедури адміністративного оскарження акту перевірки ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна», та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень, є передчасними, що позбавляє суд повно та об'єктивно розглянути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно директора ТОВ «Глобальна ресторанна група -Україна» ОСОБА_1, закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 163-1, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська