Ухвала суду № 79652939, 12.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55670/18-к

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ревери Н.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ревера Н.О., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (код 05445267), розташоване за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Петра Болбочана, б. 6.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002108 від 27.06.2017 за фактами внесення неправдивих відомостей до установчих та реєстраційних документів ряду суб'єктів господарської діяльності, а також учинення невстановленими особами ряду фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, з використанням ряду суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності за ч. 2 ст. 205, ч. 2,3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ревери Н.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ревері Наталі Олександрівні, слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Яковлєву Сергію Олександровичу, Баріновій Марині Володимирівні, Хімічу Станіславу Вікторовичу, Терещенку Сергію Миколайовичу, Чекрижеву Антону Володимировичу, Шумику Юрію Андрійовичу, Дуляницькому Юрію Володимировичу, Занкову Артуру Валерійовичу, Чорному Ігорю Олександровичу, Чубаровій Катерині Сергіївні, слідчим слідчої групи, та прокурорам, групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017000000002108 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (код 05445267), розташоване за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Петра Болбочана, б. 6, з можливістю вилучення оригіналів документів а саме:

- всіх договорів, що укладались між Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (код 05445267) та ТОВ "Будмир" (код 36108226), ПРАТ "Укратоменергобуд" (код 32347574), ТОВ "Будмирплюс" (код 40696030), ТОВ "АваксЮА" (код 40031610), ТОВ "Комерційне підприємство Укрпожбезпека" (код 40054800), всі додатків до них (протоколи, календарні плани, додаткові договори, акти виконаних робіт, акти КБ2В, КБ3, акти скритих робіт і т. інше) за період з 2015 по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- всі існуючи платіжні документи, щодо сплати грошових коштів ТОВ "Будмир" (код 36108226), ПРАТ "Укратоменергобуд" (код 32347574), ТОВ "Будмирплюс" (код 40696030), ТОВ "АваксЮА" (код 40031610), ТОВ "Комерційне підприємство Укрпожбезпека" (код 40054800) та документації, що стала підставою для таких виплат.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/55670/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Ревері Н.О.

Копія - КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (код 05445267)

Слідчий суддя В.В. Підпалий