
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/884/17
Провадження № 1-кп/723/27/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого суддi Якiвчика I.В.
суддів Бужори В.Т., Дедик Н.П.
за участю:
секретаря с/з Крупчак М.І.
прокурора Петричук О.А.
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7 (дистанційно)
Захисників Бурдяка А.Х., Івасюка І.Г., Мухи О.І.
Перекладача ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання обвинуваченого за ст. ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260000000133 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України, який утримується під вартою в Чернівецькому СІЗО № 33, черговий судовий розгляд якого призначено на 30 жовтня 2018 року.
В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7, заявив клопотання, щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, а також для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7, суд враховує, що в матеріалах кримінального провадження є наявними документи які свідчать про погіршення стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_7, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 18.06.2018 року, призначалась також і судово-медична експертиза, щодо підтвердження наявності у ОСОБА_7 хвороб, результати проведення якої до суду не надходили.
Тобто зважаючи на підтвердження неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за станом здоров'я та для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно клопотання обвинуваченого задовольнити і постановити ухвалу про участь обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Судове засідання призначене на 10,30 годину 30 жовтня 2018 року провести без безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_7 в залі судового засідання, а саме дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, що за адресою Соборна Площа, 6 м. Чернівці, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні призначеному на 10,30 годину 30 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», для організації її виконання.
Про режим відеоконференції, щодо обвинуваченого ОСОБА_7, повідомити керівництво ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за адресою; м. Новоселиця, вул.28 Червня, 7.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 79652152, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/884/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: