
707/2085/18
2/707/180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
06 лютого 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі: Швидкій І.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Заруби С.О.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, рішень чи бездіяльності органу місцевого самоврядування та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 (мешканець с.Мошни Черкаського району Черкаської області, вул.Шкільна, 19а) звернувся до суду із позовною заявою до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місцезнаходження с.Мошни Черкаського району Черкаської області, вул. Максима Преснякова, 13), ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_1) про визнання неправомірними дій, рішень чи бездіяльності органу місцевого самоврядування та скасування рішення.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підстав для збільшення чи зменшення позовних вимог на даний час не вбачає, вважає що справа підсудна даному суду, клопотань про долучення доказів на даний час позивач не має та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, проте просив зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати оригінали правовстановлючих документів на спірну земельну ділянку та зобов'язати відповідача - Мошнівську сільську раду надати в судове засідання завірену копію оскаржуваного рішення №9-8/VІІ від 19.05.2016 року та його оригінал для огляду.
Представник відповідача Мошнівської сільської ради у підготовче судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача та відповідач у підготовчому судовому засіданні зазначали, що докази які вважали за необхідне ними подані та дану справу можливо призначити до судового розгляду, правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку зобов'язувались надати на наступне судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача та витребувати з Мошнівської сільської ради завірену копію оскаржуваного рішення №9-8/VІІ від 19.05.2016 року та його оригінал для огляду.
За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.91, 198, 200, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі, а справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 06 березня 2019 року о 11 год 00 хв.
Витребувати з Мошнівської сільської ради завірену копію оскаржуваного рішення №9-8/VІІ від 19.05.2016 року та його оригінал для огляду, зазначені докази надати або в судове засідання, або до 06.03.2019 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області за участю позивача та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 79651920, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2085/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: