Постанова № 79651797, 05.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/216/19

Провадження № 3/712/258/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, студент ЗКВМ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2019 серії БД № 227108, ОСОБА_1, 07.01.2019 о 03 год.00 хв. в м. Черкаси по вул. Хрещатик, 151, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. PKR 05484 (pl), з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп’яніння, в установленому порядку, водій відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2019 серії БД № 175130, ОСОБА_1, 07.01.2019 о 03 год. 00 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Пушкіна –вул.Хрещатик, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. (pl) PKR 05484 (власник не встановлений) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на бордюрний камінь, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення у скоєному визнав та щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124,КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та внаслідок чого порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями наданими правопорушником, матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227108 від 07.01.2019; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175130 від 07.01.2019; копією схеми ДТП від 07.01.2019; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом інспектора роти №2 БУПП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_5.

В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина