
Справа № 703/4094/18
3/703/11/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.,
при секретарі Римському Д.І.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 30 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
встановив:
Постановою суду від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та звільнено від адміністративного стягнення на підставі ч. 3 ст. 31-1 КУпАП.
Після виготовлення постанови судом встановлено, що в її резолютивній частині міститься описка щодо кваліфікації адміністративного правопорушення: зазначено визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП замість ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
На розгляд питання про виправлення описки ОСОБА_1 не з’явився, що не перешкоджає вирішенню цього питання.
КУпАП не мітить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.
Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно мається описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 30 січня 2019 року по справі № 696/1171/18 3/703/10/19: цифри «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП» виправити на «ч. 1 ст. 183-1 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 79651737, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4094/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: