
Справа № 690/21/19
Провадження № 2/690/51/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого – судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, посилаючись на те, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі у неї та відповідача народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона та відповідач проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею 3-річного віку, малолітня дитина, проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач згідно діючого законодавства зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Він є працездатним та має змогу надавати їй матеріальну допомогу. Однак матеріальну допомогу на утримання дочки та на її утримання відповідач не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Дану справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи з викликом сторін відповідач до суду не надіслав.
За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні та обґрунтовані.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2018 народилася ОСОБА_4 Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) батьками дівчинки записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Сторони припинили спільне проживання, на даний час малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою: вул. Шовковична, 56, м.Ватутіне, Черкаська область та перебуває повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с.6). Як вбачається із довідки Управління праці та соціального захисту населення від 11.12.2018 (а.с.7-9), ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Крім того на її утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей. Відповідач є особою працездатного віку та на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10.01.2019 до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10.01.2019 і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.
На підставі ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МЮ149259, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий 01.08.2018 органом 7117, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МЮ149259, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий 01.08.2018 органом 7117, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10 січня 2019 і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МЮ149259, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у дохід держави в особі особі ГУК у м.Києві (р/р 31211256026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – судовий збір) судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 79651515, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/21/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: