Ухвала суду № 79650781, 06.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/491/2019 Справа №641/736/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.

За участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції Єрмакової Олени Олегівни, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000259 від 26.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

З клопотання слідчого вбачається, що 26.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що 25.01.2019 року приблизно о 19.00 біля кіоску «Шинок», розташованому на Комунальному ринку в м. Харків, троє невідомих осіб спричинили заявнику тілесні ушкодження та заволоділи банківською ккарткою, на рахунку якої знаходились кошти у розмірі 4 000 грн., мобільним телефоном Самсунг і грошовими коштами у розмірі 400 грн.

26.01.2019 дане повідомлення зареєстроване у журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за № 2134.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової- медичної експертизи

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової- медичної експертизи

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Єрмакова О.О. повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000259 від 26.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного:

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції Єрмакової Олени Олегівни, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000259 від 26.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Комунальному закладу охорони здоров'я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення судово-медичної експертизи з наступних питань:

-чи маються у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- чи могли бути отримані зазначені тілесні ушкодження в час та за обставинами, зазначеними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи могли отримані тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту ?

Для проходження судово-медичної експертизи направити потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- О . А . Курганникова