Рішення № 79650616, 06.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3842/18

Номер провадження 2/623/121/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Герцова О.М.

за участю: секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року представник акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Ізюмського РВ АТ “Харківобленерго” згідно письмового договору про користування електричною енергією № 11099, укладеного 02.04.2009 р. за адресою: м. Ізюм, вул. Українська, 27, де він використовував електроенергію для власних побутових потреб.

04.05.2018 р. представниками Ізюмського РВЕ у складі майстра ОСОБА_2, майстра ОСОБА_3, електромонтера ОСОБА_4, електромонтера Гребенюка Ю С. було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26. 07. 1999 року (далі - Правила).

12.07.2018 р. ОСОБА_1 була вручена претензія по Акту № 212262 від 04.05.2018 р. До теперішнього часу донарахування за Актом у розмірі 1172 грн. 34 коп.- так і не сплачені.

Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 вартість електичної енергії у розмірі 1172,34 гривень та сплачений судовий збір у сумі 1762,00 гривень на користь АТ «Харківобленерго».

Представник позивача у судове засіданні не з'явилася, надала заяву в якій просив справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду за викликом не з'явився, копію відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку загального позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Ізюмського РВ АТ “Харківобленерго” згідно письмового договору про користування електричною енергією № 11099, укладеного 02.04.2009 р. за адресою: м. Ізюм, вул. Українська, 27, де він використовував електроенергію для власних побутових потреб. (а.с.11-12).

04.05.2018 р. представниками Ізюмського РВЕ у складі майстра ОСОБА_2, майстра ОСОБА_3, електромонтера ОСОБА_4, електромонтера Гребенюка Ю С. було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26. 07. 1999 року (далі - Правила).(а.с.6-7)

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричної енергії для населення, п.37, визначено, що енергопостачальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку;

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується пред- ставником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше.

У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1600 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 141, 258- 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" (р/р 26030300442186, в філії ХОУ АТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1172 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго"(р/р 26003471452 Ат "ОСОБА_5 Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954 судовий збір в розмірі 1762 грн.00 коп.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.М.Герцов