
Справа № 638/4716/18
Провадження № 3/638/10/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши питання про виправлення технічної помилки у постанові суду від 03.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Енвер, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 03.01.2019 року провадження у справі закрито та визнано винним ОСОБА_1 Енвер, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, в постанові суду від 03.01.2019 року, через несвоєчасну перереєстрацію справ канцелярією суду, року допущена технічна помилка, а саме замість вірного номеру провадження «3/638/10/19» зазначено «3/638/1692/18».
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 638/4716/18, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя -
постановив:
Виправити технічну помилку в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 січня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Енвер, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши номер провадження справи «3/638/10/19».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79650492, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4716/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: