Ухвала суду № 79649949, 06.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/710/19

Провадження № 1-кс/554/1801/2019

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Зацеркляного М.В. у кримінальному провадженні №12018170000000202 від 07.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Зацеркляного М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Ковінько Д.В., у кримінальному провадженні №12018170000000202 від 07.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Кременчуцькій районній державній адміністрації Полтавської області, (код ЄДРПОУ 04057586) за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, Автозаводський район, вул. Соборна, будинок 14/23, де надати можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи ПП «Будівельний дім «Будівництво» (код ЄДРПОУ 34987337). Розгляд даного клопотання прохали провести без участі представників Кременчуцької районній державній адміністрації Полтавської області, (код ЄДРПОУ 04057586).

В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12018170000000202, яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018, з правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення, чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами КВП «КМ УКБ» за період з 01.01.2017 по 2018 роки з метою розтрати бюджетних коштів, здійснено сумнівні (ризикові) операції з ПП «Будівельний дім «Будівництво», ТОВ «Легбудпроект», ПП «Будмонтажпроект-17», ОТВ НПВ «Промтехснаб Кременчук», ТОВ «Дизайн Комфорт», ПП «Гасвел», ПП «Енергобудеко», ТОВ «Постачпромбуд», фактичним власником яких являється ОСОБА_3 Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ПП «Будівельний дім «Будівництво» (код ЄДРПОУ 34987337), являється ОСОБА_4, дане підприємство має юридичну адресу: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Шевченка,4, а податкова справа перебуває у володінні Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавської області (код ЄДРПОУ 38742715), за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, Крюківський район, вул. Красіна, буд. 76, реєстраційна справа знаходиться у володінні Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, (код ЄДРПОУ 04057586) за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, Автозаводський район, вулиця Соборна, будинок 14/23. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, для проведення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Зацеркляному Максиму Вікторовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Шульзі Олександру Миколайовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Корнійчуку Артуру Сергійовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, ст. слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Сухині Владиславу Володимировичу, ст. слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Мусі Оксані Юріївні, слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Лиховиду Руслану Ігоровичу, уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України - оперуповноваженому ст. оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області Павлову С.В. на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Будівельний дім «Будівництво» (код ЄДРПОУ 34987337) з можливістю тимчасового вилучення її оригіналу, що перебуває у володінні Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, (код ЄДРПОУ 04057586) за адресою: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, Автозаводський район, вул. Соборна, будинок 14/23.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник