
Справа №551/1174/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2019 р. смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі – Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1, 20.11.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона, як спадкоємець четвертої черги за законом на спадкове майно померлої 04 травня 2006 року ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала в Шишацькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 514500, виданого Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 21 серпня 2001 року за реєстром № 277.
Після виготовлення технічної документації на земельну ділянку, позивачка звернулася до відділу Держгеокадастру у Шишацькому районі для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера, але їй було в цьому відмовлено, через знаходження в межах її земельної ділянки іншої земельної ділянки та невідповідність розміру земельної ділянки, зазначеному в Державному акті на право власності на земельну ділянку, у зв’язку з цим позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій 04 травня 2006 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, причини неявки невідомі з клопотаннями до суду не звертався, відзив на позов не надавав.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, причини неявки невідомі з клопотаннями до суду не звертався.
Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до списку громадян ТОВ Агрофірми «Промінь» на одержання державних актів на право власності на землю померлій ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 85 га /а.с. 8, 9/.
На підставі рішення 15 сесії 23 скликання Сагайдацької сільської ради народних депутатів Шишацького району Полтавської області від 14 березня 2001 року ОСОБА_2, мешканці с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.26 га, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області. Право власності останньої на нерухоме майно посвідчується Державним актом серії Р1 № 514500 від 21 серпня 2001 року, реєстраційний номер 277, який згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року був визнаний недійсним та державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю було скасовано / а. с. 10, 13, 14 /.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 набула права власності на спадкове майно померлої 04 травня 2006 року ОСОБА_2, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.26 га, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району / а. с. 11 /.
У зв’язку з цим, до спадкового реєстру, 06 листопада 2012 року, було внесено відповідний реєстраційний запис за № 1637, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 грудня 2012 року, виданим Шишацькою державною нотаріальною конторою / а. с. 11 зворотній бік, 12 /.
З відповіді начальника відділу у Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на запит позивачки встановлено, що відповідно до Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель Агропідприємства «Промінь» на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області, померлій ОСОБА_2 запроектовано пай № 282 площею 3, 85 га, що відповідає карті поділу та відомостей Публічної кадастрової карти України /а.с. 16/.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка спеціаліст земельного відділу апарату Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 суду пояснила, що на державний акт померлої ОСОБА_2 була нанесена інша конфігурація земельної ділянки, її земельна ділянка площею 3,85 га знаходиться в масиві № 12 пай № 282, а в масиві № 21, пай № 689, знаходиться земельна ділянка ОСОБА_6, яка була помилково вказана в державному акті померлої ОСОБА_2
Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові права.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1
На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1265,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності, в порядку успадкування за законом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, масив № 12, пай № 282, що належала померлій 04 травня 2006 року громадянці ОСОБА_2.
Судові витрати по даній справі покласти на позивачку ОСОБА_1 іванівну за її клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 79649899, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1174/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: