Ухвала суду № 79649866, 06.02.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/869/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., секретар судового засідання Довгалець Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1Д погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2П про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за №12016180080000381 від 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 09 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Гощанського ВП із заявою про те, що в технічній документації із землеустрою щодо складання Державного акта на право власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, виготовленої ТОВ НВП «Землемір» на ім’я ОСОБА_4, а саме в протоколі обстеження і погодження меж земельних ділянок, які надаються у власність навпроти прізвища ОСОБА_4, як суміжного власника стоїть підпис, яку він не виконував і межі ділянок не погоджував.

А тому, просить надати тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування за №12016180080000381 від 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, які знаходяться в ТОВ НВП «Землемір» (юридична адреса: Рівненська область, м.Рівне, вул.Курчатова, 3/29).

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

При розгляді клопотання, слідчий суддя враховує правові позиції Європейського суду з прав людини, висловлені у рішеннях від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 07.07.2007 року «Смирнов проти Росії», де зазначено про визначення конкретної підстави та мети відповідної слідчої дії, конкретної інформації про мету та предмети, які підлягають вилученню, про пропорційність проведення відповідних дій органів влади та протиправність наділення слідчих органів широкими повноваженнями по визначенню на власний розсуд вирішувати питання про вилучення певних матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Абрамчуком С.Д. не доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №№12016180080000381 від 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я ОСОБА_5