Ухвала суду № 79649619, 05.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/9478/18

Провадження № 1-кс/554/1753/2019

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.ПолтавиЧуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Юрченко П.Ю., у кримінальному провадженні № 12018170120000254 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12018170120000254, внесеному до ЄРДР 31.08.2018 року по факту розкрадання корисних копалин місцевого значення (піску)за місцем розташування незаконного кар'єру в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 та ч. 2 ст. 240 КК України. Вказаний номер кримінального провадження є кінцевим після об'єднання матеріалів кримінальних проваджень 15.11.2018 року із кримінальним провадженням №12018170000000500.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року службові особи представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» за попередньою змовою із працівниками підприємства (водіями екскаваторів та самоскидів) здійснюють розкрадання ґрунту (піску) з кар'єру розташованого біля с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, який в подальшому легалізують через ряд СГД, які мають ознаки ризикових, чим спричиняють збитки державі в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

При проведенні огляду місця події від 16.10.2018 року в кар'єрі за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області виявлено та вилучено вантажний автотранспорт, а саме: навантажувач «SUMITOMO», ДНЗ НОМЕР_4, навантажувач ДНЗ НОМЕР_5, вантажні автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_6; «MAN», ДНЗ НОМЕР_7, «MAN», ДНЗ НОМЕР_8, «MAN», ДНЗ НОМЕР_9, «MAN», ДНЗ НОМЕР_10, які належать представництву «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», під керуванням працівників даного представництва, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

23.10.2018 року при проведенні додаткового огляду кар'єру розташованого за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області встановлено, що кар'єр розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 та визначено межі ділянки з наявними ознаками свіжого видобутку та межі загальної площі порушеної земельної ділянки. Спеціалістом зроблені заміри.

05.11.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов лист із копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки. Згідно листа станом на 2018 рік розмір шкоди за зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу площею 2,48 га становить 94 953 гривень 49 коп., а розмір шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 2,48 га становить 77 552 гривень 43 коп.

06.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла довідка Державної екологічної інспекції Центрального округу за результатами обстеження земельної ділянки на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району, поблизу с. Бірки. Згідно довідки розмір збитку заподіяного державі внаслідок самовільного користування надрами (сировина будівельна/піщано-гравійна сировина) в частині порушеної земельної ділянки (кар'єру), з наявними ознаками свіжого видобутку становить - 84 270 015 гривень 65 коп., розмір збитку заподіяного державі внаслідок самовільного користування надрами (сировина будівельна/піщано-гравійна сировина) по загальній площі порушеної земельної ділянки (кар'єру) становить - 125 596 923 гривень 03 коп.

06.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов висновок експерта №33 від 05.12.2018 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.8 «Дослідження ґрунтів». Згідно висновку визначено три види різновиди зразківпіску, що досліджувався.

12.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов висновок експерта №23 від 11.12.2018 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.8 «Дослідження ґрунтів». Згідно висновку визначено два різновиди зразків піску, що досліджувався.

Оскільки, в ході огляду 16.10.2018 року були вилучені два автомобілі, які були завантажені піском, а саме: вантажний автомобіль «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний автомобіль д.н.з. «MAN» НОМЕР_1. Маса природного кар'єрного піску в транспортному засобі НОМЕР_2 - 23,52 т, в транспортному засобі НОМЕР_1 - 33,26 т.

Згідно висновку експерта №23 від 11.12.2018 року та №33 від 05.12.2018 року речовина вилучена з кузовів вантажного транспорту відноситься до різновиду олігоміктових пісків середньої крупності з низьким вмістом пилуватих і глинистих часток.

На даний час в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні розміру збитків заподіяних внаслідок незаконних дій, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-товарознавчоїекспертизи за його відсутності, клопотання підтримаву повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242КПКУкраїниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Юрченко П.Ю., про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 12018170120000254 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість природного кар'єрного піску масою 23,52 т та масою 33,26 т станом на 16.10.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Чуванова