
Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/1862/18
Провадження № 1кс/554/1905/2019
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
04 лютого 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції В.В.Сухини про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220380000089 від 14.01.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2017 року до чергової частини Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення Соколик І.В. про те, що невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, внесли зміни в реєстраційні документи по ТОВ "БОТіК", ТОВ "СУРЯТ", ТОВ "АГРОБІЗНЕС-2010" щодо власників підприємств.
За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12017220380000089 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (ЖЄО № 286 від 14.01.2017 року).
Крім того, 14.01.2017 року, невідомі особи, незаконно проникли в приміщення, які розташовані за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Шатівка, вул. Жовтнева, буд. 13 "А".
За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12017220380000090 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (ЖЄО № 301 від 14.01.2017 року).
Крім того, до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_3 про перереєстрацію, шляхом обману, корпоративних прав підприємств ТОВ «Компанія БОТіК», ТОВ «Сурят» та ТОВ «Агробізнес-2010» від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою заволодіння майном вказаних підприємств.
За вказаним фактом Лозівською місцевою прокуратурою Харківської області було розпочато кримінальне провадження № 42017221380000006 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Матеріали кримінального провадження передані для подальшого проведення досудового розслідування до СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
16.01.2017 року вказані матеріали кримінальних проваджень прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу Шкребцем А.Є. були об'єднані в одне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань України за № 12017220380000089 від 14.01.2017 року.
В ході досудового розслідування було призначено технічні експертизи документів за результатами проведення яких отримано висновки, а саме відповідно до висновка експерта №1635 від 19.10.2018 на протоколі № 2/2017 загальних зборів учасників ТОВ «Агробізнес-2010» (код ЄДРПОУ 35308721), с.Веселе Лозівського району Харківської області від 16 січня 2017 р.; на СТАТУТі ТОВ «АГРОБІЗНЕС - 2010» (нова редакція) код ЄДРПОУ 35308721, затверджений загальними зборами Учасників ТОВ «АГРОБІЗНЕС - 2010» Протокол № 2/2017 від «16» січня 2017 року; на заяві ОСОБА_7 щодо передачі частки у розмірі 100% статутного капіталу (фонду) ТОВ «Агробізнес-2010» ОСОБА_9; Передній стороні аркушу Реєстраційний номер справи 1_476_001063_45 Код: 228181584852 опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» нанесені кліше гербової печатки Приватного нотаріуса ОСОБА_10
Відповідно до висновку експерта № 1680 від 13.09.2018 на протоколі № 1/2017 ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ «БОТІК» (код ЄДРПОУ 21172627 с. Веселе Лозівського району Харківської області від 10січня 2017 р; на статуті ТОВКОМПАНІЯ «БОТІК» (нова редакція) код ЄДРПОУ 21172627 «ЗАТВЕРДЖЕНО» Загальними зборами Учасників ТОВ КОМПАНІЯ «БОТІК» Протокол № 1/2017 від «10» січня 2017 року; на протоколі № 1/2017 ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВ «СУРЯТ» (код ЄДРПОУ 23747256) с. Веселе Лозівського району Харківської області від 10січня 2017 р; на статуті ТОВ «СУРЯТ» (нова редакція) код ЄДРПОУ 2374256 «ЗАТВЕРДЖЕНО» Загальними зборами Учасників ТОВ «СУРЯТ» Протокол № 1/2017 від «10» січня 2017 року; Протоколі № 1/2017 ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВ «АГРОБІЗНЕС-2010» (код ЄДРПОУ 35308721) с. Веселе Лозівського району Харківської області від 10січня 2017 р; на статуті ТОВ «АГРОБІЗНЕС-2010» (нова редакція) код ЄДРПОУ 35308721 «ЗАТВЕРДЖЕНО» Загальними зборами Учасників ТОВ «АГРОБІЗНЕС-2010» Протокол № 1/2017 від «10» січня 2017 року нанесені не кліше гербової печатки «* Приватний нотаріус * ОСОБА_11 * Харківський міський нотаріальний округ Харківської області *».
Відповідно до висновку експерта № 1785 від 28.09.2018 на протоколі № 2/2017 загальних зборів учасників ТОВ «Агробізнес-2010» (код ЄДРПОУ 35308721), с.Веселе Лозівського району Харківської області від 16 січня 2017 р.; на СТАТУТі ТОВ «АГРОБІЗНЕС - 2010» (нова редакція) код ЄДРПОУ 35308721, затверджений загальними зборами Учасників ТОВ «АГРОБІЗНЕС - 2010» Протокол № 2/2017 від «16» січня 2017 року; на заяві ОСОБА_7 щодо передачі частки у розмірі 100% статутного капіталу (фонду) ТОВ «Агробізнес-2010» ОСОБА_9; Передній стороні аркушу Реєстраційний номер справи 1_476_001063_45 Код: 228181584852 опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» нанесені кліше гербової печатки Приватного нотаріуса ОСОБА_10
Окрім цього було призначено почеркознавчі експертизи документів, так відповідно до висновку експерта №1679 від 24.10.2018 підписи у графі «Приватний нотаріус_» на протоколі №1/2017 ЗАГАЛЬНИХЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ «БОТіК» від 10 січня 2017 року; на СТАТУТі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ «БОТіК», затвердженому загальними зборами учасників в протоколі №1/2017 від 10 січня 2017; На протоколі №1/2017 ЗАГАЛЬНИХЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУРЯТ» від 10 січня 2017 року; на СТАТУТі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУРЯТ», затвердженому загальними зборами учасників в протоколі №1/2017 від 10 січня 2017; На протоколі №1/2017 ЗАГАЛЬНИХЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОБІЗНЕС-2010» від 10 січня 2017 року; на СТАТУТі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОБІЗНЕС-2010», затвердженому загальними зборами учасників в протоколі №1/2017 від 10 січня 2017 виконано не приватним нотаріусом ОСОБА_11.
30.08.2018 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави - Андрієнко Г.В. справа № 554/1862/18 провадження № 1кс/554/7494/2018 від 10.08.2018 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, було вилучено копії відповідних сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій з 03 січня 2017 р. - 09 червня 2017 року справа № 02-33 том І. На вказаних сторінках відображено нотаріальні дії №13, 14, 15, 16 від 06.01.2017.
Відповідно до нотаріальної дії за №13 від 06.01.2017 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_11, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.09.2005. Зміст нотаріальної дії: Засвідчено справжність його підпису на заяві до компетентних органів про те, що станом на 06.01.2017 року він в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не проживає однією сім'єю з жінкою та спільного господарства ні з ким не веде. НВО 199057.
Відповідно до нотаріальної дії за №14 від 06.01.2017 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_12, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області, 24.05.2006. Зміст нотаріальної дії: Засвідчено справжність його підпису на заяві до компетентних органів про те, що станом на 06.01.2017 року він в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не проживає однією сім'єю з жінкою та спільного господарства ні з ким не веде. НВО 199058.
Відповідно до нотаріальної дії за №15 від 06.01.2017 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_13, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області, 09.04.2004. Зміст нотаріальної дії: Засвідчено справжність його підпису на заяві до компетентних органів про те, що станом на 06.01.2017 року він в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не проживає однією сім'єю з жінкою та спільного господарства ні з ким не веде. НВО 199059.
Відповідно до нотаріальної дії за №16 від 06.01.2017 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_15, паспорт НОМЕР_14, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, 20.11.1997. Зміст нотаріальної дії: Засвідчено справжність його підпису на заяві до компетентних органів про те, що станом на 06.01.2017 року він в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не проживає однією сім'єю з жінкою та спільного господарства ні з ким не веде. НВО 199060.
Окрім цього даний факт було підтверджено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 під час допиту в якості свідка.
В ході виконання доручення працівниками Слобожанського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що під час підготовки до вчинення даних кримінальних правопорушень невстановлені на даний час слідством особи користувалися електронними поштовими скриньками «ІНФОРМАЦІЯ_5» та «АДРЕСА_3».
Повідомлення на електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_5» були надіслані з електронної поштової скриньки «АДРЕСА_3» з ip-адреси НОМЕР_9 який належить інтернет-сервіс провайдеруи ТОВ «МіксНет».
Також встановлено, що повідомлення з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» відправлялись на електронну поштову скриньку «АДРЕСА_3» з ip-адреси НОМЕР_10, який належить інтернет-сервіс провайдеру ВАТ «Воля-Кабель».
Згідно з відповіддю на запит від ТОВ «МіксНет» (діджітал венчєз) №401 від 04.10.2017 альтернативна електронна поштова скринька до «ІНФОРМАЦІЯ_5» - ІНФОРМАЦІЯ_6 номер телефону НОМЕР_8.
Окрім цього оперативним шляхом встановлено, що ip-адреса НОМЕР_10 у ВАТ «Воля-Кабель» зареєстрована за абонентом ОСОБА_17 та фактична адреса за якою було закріплено вище зазначена ip-адреса: АДРЕСА_2.
Згідно з відповіддю з провайдера «digital ventures» № 401 від 04.10.2017 альтернативна електронна поштова скринька «ІНФОРМАЦІЯ_5» - «ІНФОРМАЦІЯ_6» за яким закріплено номер мобільного телефону № НОМЕР_8.
В подальшому під час виконання доручення працівниками ВПК в полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що мобільний номер телефону № НОМЕР_8 належить ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З метою перевірки причетності ОСОБА_18 до вчинення вказаних вище злочинів в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформацію про з'єднання абонентського номеру № НОМЕР_8 яка перебуває у власності ПрАТ «Київстар»
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до:
- інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про зв'язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_8, з іншими абонентами, СМС-повідомлень у період часу з 01.12.2016 по теперішній час з зазначенням їх належності, часу здійснення, абонентських номерів телефонів, що використовувалися при роботі відповідного терміналу та їх IMEI.
2. Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, та період часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
Тип з'єднання кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.
Дата, час, тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом із вказаним абонентським номером надати відомості про його особу.
3.Виконання ухвали доручити групі слідчих відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню № 12017220380000089: Сухині Владиславу Володимировичу, Корнійчуку Артуру Сергійовичу, Лиховиду Руслану Ігоревичу, Мухі Оксані Юріївні, Ільїній Жанні Василівні, Кіяшко Тетяні Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 79649598, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1862/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: