Ухвала суду № 79647830, 05.02.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1872/18

Провадження № 2-а/674/6/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області області в складі: головуючої-судді Артемчук В.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №3 першого батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дола Олега Ігоровича про скасування постанови серії ЕАВ №696854 від 28.10.2018 року про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №3 першого батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дола Олега Ігоровича про скасування постанови серії ЕАВ №696854 від 28.10.2018 року про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.11.2018 р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального провадження з повідомленням сторін та призначено справу до підготовчого судового засідання.

10.12.2018 року ухвалою суду у справі залучено співвідповідача - Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

08.01.2019 р. позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки позивачеві. Підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 05.02.2019 р.

05.02.2019 р. позивач ОСОБА_2 повторно до підготовчого судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою про повідомлення позивача про день та час підготовчого засідання.

Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не з'явився у підготовчі судові засідання 08.01.2019 р. та 05.02.2019 р. без повідомлення причин неявки, хоча був сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Суд зауважує, що вказана неявка перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач надав пояснення у судовому засіданні.

Враховуючи неявку позивача у підготовчі судові засідання без повідомлення ним про причини неявки, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.205,240,248,256,294-295,297 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №3 першого батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дола Олега Ігоровича про скасування постанови серії ЕАВ №696854 від 28.10.2018 року про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного судуВ. М. Артемчук