
Справа №465/483/19
Провадження1-кп/465/656/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.02.19 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.
за участю секретаря- Янковської С.Ю.
розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018140000000002 від 06.12.2018 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Сторона обвинувачення-
прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, що здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові Генеральної прокуратури ОСОБА_2
Потерпіла: ОСОБА_3, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 62018140000000002 від 06.12.2018 року, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, 06.12.2018, близько 08.30 год. керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Львові по вулиці Бойчука в напрямку до вулиці ОСОБА_4, здійснюючи поворот ліворуч на вулицю Айвазовського, не врахував дорожню обстановку, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля і безпечно керувати ним, внаслідок чого на перехресті вулиць Бойчука та Айвазовського, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка йшла у напрямку до вулиці Бойчука по проїжджій частині дороги вулиці Айвазовського вздовж правого тротуару.
Причиною настання даної ДТП у даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, стали дії водія автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер ВС0246Ш, ОСОБА_1, які полягали у невиконанні ним вимог п.п.1.5; 1.10 (в частині значення термінів "безпечний інтервал"; "небезпека для руху"), 2.3 (підпунктів "б" та "д"); 10.1; 10.5; 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі - ПДР України), згідно яких:
-п. 1.5. «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків";
-п. 1.10. «Небезпека для руху» - зміна дорожньої обстановки або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися;
-п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
б) "Бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі";
д) "Не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху";
-п. 10.1. "Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху";
-п. 10.5. поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху;
-п. 12.3. "У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди";
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 отримала рану на голові, закритий перелом лівої ключиці, закриті переломи обох кісток лівої гомілки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров'я. Усі ушкодження заподіяні тупими предметами, могли утворитись 06.12.2018 в момент ДТП від удару виступаючими частинами рухомого легкового автомобіля по лівій стороні тіла ОСОБА_3 з наступним падінням на дорожнє покриття.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018140000000002 від 06.12.2018 року , поступив до Франківського районного суду м.Львова 31 січня 2019 року від начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п’ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.
Як вбачається з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони у повній мірі відповідають вимогам КПК України.
Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпіла, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав вказані вище процесуальні документи 23 січня 2019 року.
З огляду на об’єм обвинувачення та інших об’єктивних даних, вважаю, відсутніми підстави для призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 11 лютого 2019 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу . Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-
П О С Т АН О В И В :
Призначити на 11 лютого 2019 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018140000000002 від 06.12.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. Кузь
Судове рішення № 79647187, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/483/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: