
Справа № 766/22987/18
н/п 2/766/383/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Наддніпрянський», про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Наддніпрянський», про стягнення коштів.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позивачами в порушення зазначеної вимоги надано до суду фотокопію позовної заяви, яка не є позовною заявою підписаною позивачами в розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762х0,4=704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762х5=8000грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
У поданій позовній заява визначена ціна позову у розмірі 3400000,00 грн.
Разом з цим, Позивачем при зверненні з позовом до суду, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: подати позовну заяву в оригіналі підписавши її, зазначити докази, що підтверджують обґрунтування позивачами своїх вимог та зазначити перелік доказів, надати копію позовної заяви для відповідача; надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% ціни позову, а саме 8000,00 грн.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Наддніпрянський», про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву в оригіналі підписавши її, зазначити докази, що підтверджують обґрунтування позивачами своїх вимог та зазначити перелік доказів, надати копію позовної заяви для відповідача; надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% ціни позову, а саме 8000,00 грн. або надати підтвердження або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 79646496, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22987/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: