
Справа № 426/12805/18
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
іменем України
06 лютого 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Брайловської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного територіального медичного об'єднання про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Сватівського районного територіального медичного об'єднання про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення задоволено.
Однак, при ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, в зв'язку з чим до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із відповідною заявою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони до суду не з`явились. Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд даного питання без його участі.
Представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки присутність сторін не є обов`язковою, суд розглядає справу за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягаю задоволенню, виходячи з наступного.
Так, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Як зазначалося вище, рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Сватівського районного територіального медичного об'єднання про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже при задоволенні позову потрібно було стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору.
За таких обставин суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з відповідача -Сватівського районного територіального медичного об'єднання на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704,80 грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 141, ст. 270 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного територіального медичного об'єднання про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, яким стягнути з відповідача - Сватівського районного територіального медичного об'єднання на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: С.М.Скрипник
Судове рішення № 79646218, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/12805/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: