Ухвала суду № 79646029, 06.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/805/19

Провадження № 1-кс/461/1076/19

УХВАЛА

06.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., прокурора Пайтри А.Г., слідчого Летнянки А.Р., підозрюваного ОСОБА_1, його захисників – ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді начальника відділу контролю у сфері культури, спорту та інформації Західного офісу Державної аудиторської служби України,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000406 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_1від займаної посади, мотивуючи клопотання тим, що останній перебуваючи на посаді начальника відділу контролю у сфері культури, спорту та інформації Західного офісу Державної аудиторської служби України може перешкоджати кримінальному провадженню, знищити чи підробити документи, що мають значення для кримінального провадження та незаконними засобами може впливати на свідків, продовжити незаконну діяльність.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та його захисників, які клопотання заперечили, з мотивів наведених в письмових запереченнях та необґрунтованості, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, а також те, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, тобто перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчого про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

При цьому, враховую, що з моменту пред’явлення підозри не переведений весь комплекс першочергових слідчих дій, з моменту події, яка інкримінується підозрюваному пройшов незначний проміжок часу, а відтак є всі підстави задоволити клопотання, оскільки це сприятиме інтересам досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині строку дії відсторонення, який не може перевищувати строки досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділу контролю у сфері культури, спорту та інформації Західного офісу Державної аудиторської служби України на строк до 29.03.2019 року.

Вилучити на час відсторонення від посади ОСОБА_1документи, які посвідчують обіймання ним посади.

Строк дії ухвали – до 29.03.2019 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Пайтру А.Г.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.