Ухвала суду № 79645436, 06.02.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2927/18

Провадження №1-кс/409/40/19

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю прокурора: О.В.Шестак

обвинуваченої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка Олександра Григоровича, -

В с т а н о в и в :

В провадження судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. надійшли матеріали кримінального провадження № 12018130000000350 від 06.12.2018 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До судового розгляду суддею Третяком О.Г. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що ним під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було винесено ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши підстави відводу та матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню. За таких обставин, матеріали справи підлягають передачі до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. з розгляду матеріалів кримінального провадження № 12018130000000350 від 06.12.2018 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3