Ухвала суду № 79645301, 06.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
320/934/19
Номер документу
79645301
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.02.2019

Справа № 320/934/18

Провадження № 1-кс/320/624/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 року, о 09 годині 51 хвилині, до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 14.01.2019 року о 04.00 годині двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, проникли до буд. № 1 по вул. Миру у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, де усвідомлюючи, що за їх діями спостерігає ОСОБА_2, відкрито викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме: телевізор, інструменти та металобрухт, та спричинили тілесні ушкодження, чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

На підставі вищевказаного повідомлення, відомості за фактом вчинення злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000303 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Частиною 2 цієї статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000303 від 30 січня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту КУ «Мелітопольське міжрайонне відділення «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі та обличчі потерпілого ОСОБА_2 які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- під впливом яких предметів та протягом якого часу могли з’явитися дані тілесні ушкодження, які характеристики травмуючого предмета, приблизна кількість нанесених ударів?

- чи відобразилися у тілесних ушкодженнях сліди травмуючих предметів?

- яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?

- чи міг потерпілий спричинити дані тілесні ушкодження самостійно?

Для проведення експертизи направити експерту потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та, за необхідності, матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Мелітопольське міжрайонне відділення «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79645301 ?

Документ № 79645301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79645301 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79645301 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79645301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79645301, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79645301, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79645301 відноситься до справи № 320/934/19

Це рішення відноситься до справи № 320/934/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79645291
Наступний документ : 79645307