
06.02.2019 ЄУН № 337/263/19
Провадження № 2/337/25/2019
У Х В А Л А
Про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
06 лютого 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в Луганській області ДПП про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
25.01.2019 року по справі було відкрито провадження з визначенням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та копія ухвали направлена сторонам.
04.02.2019 року від представника позивача ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У відповідності до ст. 262 КАС України, суд розглядає в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленнея сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання бідь-якої зі стиорін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 262 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Луганській області ДПП про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене на 21.03.2019 року на 09-30 годину.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http://court.gov.ua/fair/sud0825)
Ухвала набирає законної сили з моментуїї проголошення.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 79645045, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/263/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: