
328/3358/14-ц
05.02.2019
6/328/10/19
УХВАЛА
про залишення без руху
05 лютого 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг України» у виконавчому провадженні №53308075 щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі №328/3358/14-ц його правонаступником ОСОБА_1 у зв’язку з укладенням договору відступлення права вимоги від 29.11.2018 року.
Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, враховуючи, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються у загальному порядку, передбаченому ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає суперечливі відомості щодо кредитного договору, за яким він набув право вимоги, вказуючи різні номери кредитного договору - № CL-CME203/069/2008 та № CL-SME203/069/2008.
В заяві заявник посилається на укладений між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Вердикт Капітал» договір факторингу №4-09/18 від 26.09.2018 року, при цьому до заяви додає тільки 1 та 6 аркуші вказаного договору. Крім того, на підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором до фактора не надано акту приймання-передачі реєстру боржників, форма якого наведена в Додатку 3 до цього договору (п. 1.5. Договору).
Також заявником в заяві вказується на укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» 29.11.2018 року договір відступлення прав вимоги за кредитним договором №29/11-18, при цьому до заяви додає договір та акт приймання-передачі документів, які не містять дати їх складання.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 5 ст. 95 ЦПК України)
Так, позивачем всупереч вказаним вимогам закону до позовної заяви додано ксерокопії письмових доказів, які не засвідчені у встановленому законом порядку.
Не вказано у кого саме (заявника чи іншої особи) наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України)
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
У порушення вимог ст. ст. 177, 442 ЦПК України у заяві не вказано в якості заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева», які є сторонами договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором № CL-SME203/069/2008, рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обов’язки, беручи до уваги факт звернення 28.11.2018 року ТОВ «Вердикт Капітал» до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №53308075, яка ухвалою суду від 07.12.2018 року №6/328/60/18 залишена без розгляду, а також заявником не додано копії заяви, доданих до неї документів для вручення вказаним заінтересованим особам.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з такими ж вимогами до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79644981, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3358/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: