
Справа № 314/3480/17
Провадження № 2-во/314/12/19
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
05.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
В обґрунтування зазначає, що в рішенні суду від 13 жовтня 2017 року допущена описка, а саме невірно вказана назва вулиці "Норильська", замість вірного "Норільська".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.293,432,353,354 ЦПК України,
ПОСТАН ОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2017 року, справа №314/3480/17.
У всьому тексті рішення вірно зазначити назву вулиці як - Норільська.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до п.п. 15.5 п15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Д.Беспалько
05.02.2019
Судове рішення № 79644809, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3480/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: