
Справа № 409/229/19
Провадження №1-кс/409/90/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 лютого 2019 року смт.Білокуракине
Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130440000431 від 18.12.2018 року старшим слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -
В с т а н о в и в :
В провадженні СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018130440000431 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 18.12.2018 до ЧЧ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення майстра лісу Білокуракинського ЛМГ ОСОБА_4 про те, що під час здійснення перевірки в обході №5 кварталі №53 виділі №5 площею 1,9 Га, розташованому на території Білокуракинської ОТГ, а саме, в 500 метрах від с. Попівка Білокуракинського району Луганської області, невстановленими особами було здійснено незаконну порубку дерев.
18.12.2018 під час огляду місця події, а саме, обходу №5 кварталу №53 виділу №5 площею 1,9 Га, розташованому на території Білокуракинської ОТГ, а саме, в 500 метрах від с. Попівка Білокуракинського району Луганської області, працівникам поліції було виявлено та вилучено: трактор МТЗ-80 1992 року випуску реєстраційний номер 05645 ТВВ, з тракторним причіпом 2ПТС-4 без реєстраційного номера, заповнений двома кубометрами дров з дерева породи «акація», бензопилу марки YAMAMOTO CS 4552 з шиною «GOODLUCR», бензопилу марки YAMAMOTO CS 4552 з шиною «OREGON», бензопилу марки YAMAMOTO CS 4552 з шиною «OREGON».
Згідно пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 було встановлено, що вказані дерева акації вони спилювали за наказом директора ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9.
З метою встановлення визначення обсягу повноважень посадових осіб ПРАТ «Білокуракинський», інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст.91 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до статуту ПрАТ «Білокуракинський», наказу про призначення на посаду керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадової інструкції керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадових інструкцій робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, наказів про призначення на посаду робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, шляхового листа на МТЗ-80 1992 року випуску реєстраційний номер 05645 ТВВ за 18.12.2018, розпорядження (наряду наказу) на виконання робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5, журналу інструктажу з заходів безпеки, в якому було проінструктовано робітників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5 із заходів безпеки при виконанні робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5.
В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_2 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.
В судове засідання старший слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що статут ПрАТ «Білокуракинський», наказ про призначення на посаду керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадова інструкція керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадові інструкції робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, накази про призначення на посаду робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, шляховий лист на МТЗ-80 1992 року випуску реєстраційний номер 05645 ТВВ за 18.12.2018, розпорядження (наряд наказ) на виконання робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5, журнал інструктажу з заходів безпеки, в якому було проінструктовано робітників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5 із заходів безпеки при виконанні робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, а також про надання слідчому можливості тимчасово їх вилучити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163–165, 309, 369–372 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Надати старшому слідчому СВ Білокуракинського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_2, або іншій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до статуту ПрАТ «Білокуракинський», наказу про призначення на посаду керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадової інструкції керівника ПРАТ «Білокуракинський» ОСОБА_9, посадових інструкцій робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, наказів про призначення на посаду робітників ПРАТ «Білокуракинське» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, шляхового листа на МТЗ-80 1992 року випуску реєстраційний номер 05645 ТВВ за 18.12.2018, розпорядження (наряду наказу) на виконання робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5, журналу інструктажу з заходів безпеки, в якому було проінструктовано робітників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5 із заходів безпеки при виконанні робіт по спилюванню дерев в обході №5 кварталі №53 виділі №5, які знаходиться у володінні ПРАТ «Білокуракинський» (код ЄДРПОУ 00847363), розташованому за адресою с.Попівка Білокуракинського району Луганської області.
Строк дії ухвали встановити 20 днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_11
Судове рішення № 79644449, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/229/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: