
Справа № 333/6407/18
Пр. № 2/333/524/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири №41, розташованої за адресою місто Запоріжжя вулиця Чумаченко,б.9.
Від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі вище викладеного клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду, та повернення судового збору, підлягає до задоволення оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності – залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі місті Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, витрати за сплату судового збору в розмірі 1017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 00 коп., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 69104 АДРЕСА_1, згідно квитанції № 137 від 16.11.2018 на розрахунковий рахунок 31218206008005, код отримувача 38025435, МФО отримувача: 899998, призначення платежу судовий збір.
Роз'яснити позивачу її право звернутися до суду повторно із даною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 79644343, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: