Ухвала суду № 79644264, 06.02.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4352/18

Провадження № 2/333/205/19

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 16.08.2018 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Фонду державного майна України, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення.

04.10.2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та її представник не з’явились, до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з отриманням інформації з Головного управління статистики у Запорізькій області.

Представник відповідача у підготовчому засіданні вважала за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з відсутністю позивача та її представника.

Представники Фонду державного майна України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду не з’явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні здійснює необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії.

У зв’язку з тим, що закінчується строк підготовчого засідання, а підготовче засідання не можливо провести у ці строки, суд виніс на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження до 06.03.2019 року.

Представник відповідача не заперечувала проти проводження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з неможливістю проведення підготовчого провадження у цей строк з поважних причин (отримання відповіді з Головного управління статистики у Запорізькій області), суд дійшов до висновку про можливість його продовження не більш ніж на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду і відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення на 06 березня 2019 року на 14 годину 10 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 06.03.2019 року.

Учасників справи повідомити про дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод